אילו ראיות נחוצות להוכחת נזק חמור בתאונת דרכים?

בפגיעה חמורה, הכאב נוכח – הגוף פצוע, התפקוד נפגע, והשגרה משתנה מן היסוד.
אבל בעולם המשפט, תחושות אינן מספיקות. כדי לקבל פיצוי משמעותי, יש להציג ראיות חותכות שמוכיחות:

  • מה קרה
  • מה הנזק
  • מה הקשר הסיבתי
  • ומה הצפי לעתיד

כל חוליה בשרשרת הזו חשובה. במאמר זה נבחן מהן הראיות הקריטיות בתביעה בגין תאונת דרכים קשה – ומדוע אפילו פרט קטן שהוזנח עלול להפיל תביעה שלמה.


ארבעת אבני היסוד של תביעת נזק חמור

כדי להוכיח נזק חמור בתאונת דרכים, יש לבסס את המקרה סביב ארבעה מרכיבים עיקריים:

1. הוכחת קרות התאונה

  • דו"ח משטרה
  • אישור ממד"א או בית החולים
  • עדויות עדים
  • תמונות מהזירה
  • תיעוד מצלמות אם קיים

2. תיעוד רפואי מלא

  • מיון, אשפוז, ניתוחים, פיזיותרפיה
  • צילומים (CT, MRI, רנטגן)
  • סיכומים רפואיים מכל גורם שטיפל
  • חוות דעת רפואיות עדכניות
  • תיעוד תרופתי ושיקומי

היעדר מסמך אחד – למשל סיכום אשפוז – עלול לעורר ספק באשר לחומרת הפגיעה.

3. הוכחת הקשר הסיבתי

לא מספיק להראות שנגרם נזק – צריך להוכיח שהנזק נגרם כתוצאה מהתאונה.
למשל:

  • אם נפגע טוען לכאבים כרוניים בגב – אך יש לו היסטוריה רפואית קודמת, תידרש הבחנה בין הנזק החדש לקודם.
  • אם נגרמה פגיעה נפשית – יש להוכיח שהיא קשורה ישירות לאירוע ולא לגורמים אחרים.

4. השלכות תפקודיות וכלכליות

  • תלושי שכר ואישורי מעביד
  • אישורים על ימי מחלה או אי־כושר
  • דוחות מס ואישורי נכות מביטוח לאומי
  • עדויות על קושי בביצוע פעולות יומיומיות
  • חוות דעת תפקודית (Occupational Therapist) במקרים חמורים

דגש חשוב: ראיות לא "מצטברות" לבד

אחת הטעויות הנפוצות של נפגעים היא ההנחה ש"התיק מדבר בעד עצמו".
אבל בפועל, חברות הביטוח – ולעיתים גם בתי המשפט – דורשים ראיות ישירות, ברורות ומלאות לכל טענה.

תביעה על שבר?
חובה להציג הדמיה מתאימה + תיעוד ניתוח + המשך טיפול.
תביעה על אובדן כושר עבודה?
יש להוכיח את ההכנסה לפני התאונה, וגם את האובדן שאחריה – לאורך זמן.


מה בנוגע לעדים?

בעדויות עדים (כגון בני משפחה, חברים לעבודה, שכנים) ניתן להשתמש לצורך:

  • תיאור הירידה בתפקוד
  • השוואה בין מצב לפני התאונה ואחריה
  • תיעוד עזרה ותמיכה בפועל
  • התרשמות כללית מהשפעת התאונה על הנפגע

למרות שאינם עדים מקצועיים – בתי המשפט כן נותנים משקל לעדות עקבית, קוהרנטית ואותנטית.


פערי ראיות – פערים בפיצוי

כאשר חסרים מסמכים קריטיים, או שהחומר הרפואי דל:

  • מומחה רפואי עשוי לקבוע נכות נמוכה מהמצופה
  • הפיצוי בגין עזרה או אובדן כושר יהיה חלקי בלבד
  • ייתכן שהתביעה כולה תסווג כפגיעה קלה – למרות פגיעה עמוקה בפועל

לסיכום: הכאב שלך אמיתי – אבל המערכת דורשת הוכחות

במקרים של נזק חמור, המשמעות של איסוף ראיות היא עצומה.
לא מדובר בטכניקה – אלא בהצלת התביעה.
ולכן, ככל שהתיעוד חזק, עקבי ומסודר – כך גוברים הסיכויים לקבל את מלוא הפיצוי.

במשרדנו, אנחנו לא רק מגישים תביעות – אנחנו בונים אותן, נדבך אחר נדבך, על בסיס ראייתי איתן.
כי כשמדובר בפגיעה חמורה, אסור להשאיר את הסיפור שלך פתוח לפרשנות.

שתפו את המקרה

הצלחות אחרונות

אודות עו"ד יעקב (קובי) כהן

משרד עורכי דין יעקב (קובי) כהן הוקם בשנת 2010.
עו"ד יעקב (קובי) כהן מתחמה בתיקי נזיקין, תאונות דרכים, ביטוח לאומי, פיצויים בגין רשלנות ומפגעים, וכן בתיקי רשלנות רפואיות.

עקבו אחרינו

מהמדיה

סיפורי הצלחה נוספים

תביעת הענק הראשונה לפיצוי קורבנות טרור הוגשה כמתוכנן ונפתח הרישום לתביעה הבאה.