בפגיעה חמורה, הכאב נוכח – הגוף פצוע, התפקוד נפגע, והשגרה משתנה מן היסוד.
אבל בעולם המשפט, תחושות אינן מספיקות. כדי לקבל פיצוי משמעותי, יש להציג ראיות חותכות שמוכיחות:

כל חוליה בשרשרת הזו חשובה. במאמר זה נבחן מהן הראיות הקריטיות בתביעה בגין תאונת דרכים קשה – ומדוע אפילו פרט קטן שהוזנח עלול להפיל תביעה שלמה.


ארבעת אבני היסוד של תביעת נזק חמור

כדי להוכיח נזק חמור בתאונת דרכים, יש לבסס את המקרה סביב ארבעה מרכיבים עיקריים:

1. הוכחת קרות התאונה

2. תיעוד רפואי מלא

היעדר מסמך אחד – למשל סיכום אשפוז – עלול לעורר ספק באשר לחומרת הפגיעה.

3. הוכחת הקשר הסיבתי

לא מספיק להראות שנגרם נזק – צריך להוכיח שהנזק נגרם כתוצאה מהתאונה.
למשל:

4. השלכות תפקודיות וכלכליות


דגש חשוב: ראיות לא "מצטברות" לבד

אחת הטעויות הנפוצות של נפגעים היא ההנחה ש"התיק מדבר בעד עצמו".
אבל בפועל, חברות הביטוח – ולעיתים גם בתי המשפט – דורשים ראיות ישירות, ברורות ומלאות לכל טענה.

תביעה על שבר?
חובה להציג הדמיה מתאימה + תיעוד ניתוח + המשך טיפול.
תביעה על אובדן כושר עבודה?
יש להוכיח את ההכנסה לפני התאונה, וגם את האובדן שאחריה – לאורך זמן.


מה בנוגע לעדים?

בעדויות עדים (כגון בני משפחה, חברים לעבודה, שכנים) ניתן להשתמש לצורך:

למרות שאינם עדים מקצועיים – בתי המשפט כן נותנים משקל לעדות עקבית, קוהרנטית ואותנטית.


פערי ראיות – פערים בפיצוי

כאשר חסרים מסמכים קריטיים, או שהחומר הרפואי דל:


לסיכום: הכאב שלך אמיתי – אבל המערכת דורשת הוכחות

במקרים של נזק חמור, המשמעות של איסוף ראיות היא עצומה.
לא מדובר בטכניקה – אלא בהצלת התביעה.
ולכן, ככל שהתיעוד חזק, עקבי ומסודר – כך גוברים הסיכויים לקבל את מלוא הפיצוי.

במשרדנו, אנחנו לא רק מגישים תביעות – אנחנו בונים אותן, נדבך אחר נדבך, על בסיס ראייתי איתן.
כי כשמדובר בפגיעה חמורה, אסור להשאיר את הסיפור שלך פתוח לפרשנות.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

תביעת הענק הראשונה לפיצוי קורבנות טרור הוגשה כמתוכנן ונפתח הרישום לתביעה הבאה.