טיפול שורש הוא אחד ההליכים השכיחים ברפואת השיניים, שנועד להציל שן פגועה מפני עקירה, באמצעות ניקוי תעלות השורש ומילוין בחומר אטימה. כאשר הטיפול מתבצע במיומנות ובזהירות, הוא עשוי להאריך את חיי השן לשנים רבות. אך כאשר הטיפול לוקה בחסר – התוצאה עלולה להיות כואבת, מזיקה ואף בלתי הפיכה.

מעבר להשלכות הבריאותיות, במקרים מסוימים טיפול שורש לקוי עשוי להצמיח עילת תביעה בגין רשלנות רפואית.


ההשלכות הבריאותיות של טיפול שורש כושל

טיפול שורש שאינו מבוצע כראוי עלול להוביל למגוון בעיות:

השלכות אלה עשויות לחייב טיפולי שיניים חוזרים, פרוצדורות מורכבות (כגון ניתוח אפיקואקטומיה), ולעיתים אף עקירת השן ושיקום באמצעות שתל.


ההיבט המשפטי – מתי מדובר ברשלנות רפואית?

כדי שתביעה בגין טיפול שורש לקוי תתקבל, על התובע להוכיח שלושה רכיבים מרכזיים:

  1. הפרת חובת הזהירות – הרופא חרג מהסטנדרט המקובל ברפואת שיניים. לדוגמה:
    • אי־ביצוע צילום רנטגן לפני, במהלך ואחרי הטיפול.
    • שימוש בכלים לא מתאימים או שחוקים.
    • השארת כלי שבור בתעלת השורש מבלי להודיע למטופל.
  2. נזק ממשי – החמרה במצב השן, כאבים, פגיעה ברקמות או צורך בטיפולים מתקנים יקרים.
  3. קשר סיבתי – הוכחה שהנזק נגרם כתוצאה ישירה מהטיפול הלקוי ולא מגורמים אחרים (כמו מחלה קיימת או חבלה).

חובת ההסבר וההסכמה מדעת

גם אם הטיפול בוצע בצורה טכנית סבירה, היעדר הסבר מלא על סיכונים, חלופות והשלכות – עשוי להוות עילה נפרדת לתביעה. מטופל זכאי לדעת מראש:


מתי זו טעות סבירה ולא רשלנות?

רפואת השיניים אינה מדע מדויק, וישנם מצבים בהם טיפול שורש נכשל למרות ביצוע מוקפד בהתאם לפרקטיקה המקובלת – למשל, מבנה אנטומי חריג של השורש, תגובה ביולוגית לא צפויה או מצב רפואי כללי של המטופל שמעלה את הסיכון לכישלון.


מסקנה אסטרטגית

טיפול שורש לקוי עשוי לגרום לנזק מצטבר – הן בריאותי והן כלכלי. במקרים בהם עולה חשד לרשלנות, מומלץ לפנות לייעוץ משפטי בהקדם, לשמור את כל הצילומים והתיעוד הרפואי, ולבחון בעזרת חוות דעת מומחה האם ניתן להגיש תביעה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

תביעת הענק הראשונה לפיצוי קורבנות טרור הוגשה כמתוכנן ונפתח הרישום לתביעה הבאה.