פגיעה אחת קשה – ולפתע, מספר שברים בו־זמנית: ביד, באגן, בגפיים תחתונות.
כאשר הגוף נפגע באזורים שונים, השאלה המשפטית אינה רק רפואית – אלא עקרונית:
איך מודדים נכות כאשר הפגיעה מפוזרת?
האם מחברים את הנכויות, מצרפים אותן, או מקזזים זו מזו?
וכיצד משפיעה דרך החישוב על סכום הפיצוי שמקבל הנפגע?
במאמר זה נבקש לפרק את המנגנון המשפטי־רפואי שמאחורי אחת מהשאלות החשובות ביותר בתביעות נזיקין:
מהו ערכו של גוף שבור – כאשר הוא מנסה לשוב ולתפקד?
בין שבר לאובדן תפקוד – ומה שביניהם
שבר הוא תוצאה רפואית – ניתנת לאבחון, להדמיה, ולעיתים גם לשחזור.
אבל אחוזי נכות אינם נמדדים לפי עוצמת השבר – אלא לפי השפעתו התפקודית.
נניח שנפגע רגל ימין בשני מקומות שונים, ויד שמאל נשברה גם היא.
האם יש כאן 10% + 10% + 10% = 30% נכות?
לא בהכרח.
תקנות הביטוח הלאומי – שיטת החישוב הלא־מצטברת
הדין בישראל מבוסס על תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז–1956, שגם בתי המשפט מסתמכים עליהן בקביעת נכות רפואית.
במקרים של שברים מרובים, אחוזי הנכות אינם נוספים זה לזה באופן ישיר, אלא מחושבים בשיטה שנקראת:
🔹 שקלול משוקלל – הנכות מחושבת מהיתרה, ולא מהשלם.
לדוגמה:
אם יש לנפגע 20% נכות ברגל אחת, ו-10% נכות ביד, הנכות המשוקללת תהיה:
20% + (80% × 10%) = 28%
מדוע? כי הנכות השנייה מחושבת מתוך מה שנותר (80%), לא מתוך השלם (100%).
שבר אחד ≠ נזק אחד
יתרה מכך, גם כאשר מדובר באותו שבר – ייתכן שנקבעו כמה אחוזי נכות נפרדים, למשל:
- שבר בברך ← פגיעה בטווח התנועה
- פגיעה נוירולוגית עקב אותו שבר ← ירידה בתחושה
כאן נדרש בית המשפט לבחון אם הפגיעות חופפות (ואז לא יוספו) או נפרדות (ואז יחושבו כשני נזקים).
ומה לגבי השפעה תפקודית?
הנכות הרפואית היא רק השלב הראשון.
לאחריה נבחנת הנכות התפקודית – כלומר:
עד כמה משפיעה הפגיעה על חייו של הנפגע בפועל?
לדוגמה:
- רקדן עם שבר קל בכף הרגל – עשוי להיחשב כבעל נכות תפקודית גבוהה
- אדם מבוגר, שאינו עובד, עם אותה פגיעה – עשוי להיחשב כבעל נכות תפקודית נמוכה יותר
במילים אחרות: השפעת השבר תלויה בזהות הנפגע, ולא רק באופי הפציעה.
בעיות, פערים ואתגרים
- ✅ פערים בין רופאים – מומחה מטעם הנפגע עשוי לקבוע 30% נכות, בעוד שמומחה בית המשפט יסתפק ב־10% בלבד
- ✅ הערכת יתר או חסר – שברים פנימיים שאינם נראים לעין עלולים לזכות בפחות תשומת לב
- ✅ פגיעה בכמה מערכות – קושי בקביעת קשר סיבתי ברור בין כל פגיעה לנכות הסופית
לסיכום: למה חשוב לדעת לחשב נכון?
שברים מרובים אינם מתורגמים אוטומטית לנכות גבוהה.
ולכן, ליווי משפטי מדויק, שמבין את התקנות הרפואיות, את תפקודו האישי של הנפגע, ואת המומחים הרלוונטיים – הוא הבדל בין תביעה ממוצעת לפיצוי משמעותי.
במשרדנו אנו נתקלים לא פעם בתיקים שבהם נפגע עם גוף שבור – מקבל פיצוי "שבור".
אנו פועלים כדי לוודא שהחישוב יתאים לחיים האמיתיים, לא רק לאחוזים על נייר.
אם עברת תאונה עם שברים מרובים – ייתכן שהנכות שלך שווה יותר ממה שחושבים.
אנחנו כאן כדי לוודא שזה יוכח.
