כיצד פרסומים עיתונאיים עשויים לשמש כראיה בתביעות לפי חוק פיצוי קורבנות טרור (פיצויים לדוגמה)

חוק פיצוי קורבנות טרור (פיצויים לדוגמה), תשפ"ד–2024, נועד להעניק לנפגעי טרור ולבני משפחותיהם אפשרות להגיש תביעה אזרחית נגד כל מי שתיגמל את המחבל או משפחתו – גם כאשר אין אחריות ישירה לביצוע הפיגוע.
אחד המרכיבים המרכזיים בתביעות כאלה הוא הוכחת התגמול – פעולה שנעשתה כלפי המחבל (או משפחתו) בעקבות הפיגוע: העברת כסף, פרס, פרסום תומך, או הטבה אחרת.

לעיתים אין לתובע גישה למסמכים פנימיים של העמותה או הגוף שתיגמל – ובדיוק כאן נכנסים לתמונה כלי התקשורת.

במאמר זה נבחן כיצד פרסומים עיתונאיים – כתבות, תחקירים, ראיונות, צילומים – יכולים לשמש ראיה משפטית לכל דבר, גם כשהם לא נכתבו לצרכים משפטיים.


מה נדרש להוכיח בתביעה?

לפי החוק, נדרש להראות שלושה דברים:

  1. בוצע מעשה טרור (פיגוע, ניסיון פיגוע וכו')
  2. גורם כלשהו (מדינה, עמותה, אדם פרטי) העביר תגמול למחבל או למשפחתו
  3. קיים קשר סיבתי בין התגמול למעשה הטרור – כלומר: שהתגמול ניתן בעבור הפיגוע או בעקבותיו

כאשר אין גישה ישירה לחשבונות בנק, מסמכים או תכתובות – פרסום בתקשורת יכול למלא את הפער.


אילו סוגי פרסומים עיתונאיים יכולים לשמש כראיה?

1. כתבות תיעודיות או חדשותיות

כתבות המציינות שמות, תאריכים, סכומי כסף, מיקום טקסים או זיהוי משפחות מקבלות תגמול.

לדוגמה:

"היום העבירה הרשות הפלסטינית 6,000 ש"ח לכל אחת ממשפחות השהידים מג'נין, בהם גם משפחתו של מבצע הפיגוע ב…"

2. תחקירים עיתונאיים

תחקירים שבודקים פעילות של עמותות, מימון זר, קרנות סיוע למחבלים, ואף מביאים מסמכים, ראיונות והקלטות.

3. סיקור טקסים ותמונות

תמונות מטקס חלוקת פרסים, קבלת פנים, הענקת אותות כבוד למחבלים או למשפחותיהם.

4. ראיונות עם אנשי ציבור או נציגי עמותות

בהם נמסרת הצהרה פומבית, ישירה או משתמעת, שמכירה בפעולת המחבל כראויה לתגמול.


האם בית המשפט מקבל פרסום עיתונאי כראיה?

במשפט אזרחי – ובמיוחד בחוק זה – רמת ההוכחה הנדרשת היא "מאזן הסתברויות", ולא "מעבר לכל ספק סביר" כמו בפלילי.
ולכן, גם פרסום חדשותי יכול להיחשב ראיה תומכת מהותית, בעיקר כאשר:


מה מקומה של ראיה עיתונאית לצד ראיות אחרות?

פרסום תקשורתי אינו בהכרח מספיק לבדו – אך הוא יכול:

במקרים מסוימים – כאשר מדובר בפרסום מפורש וברור – הוא עשוי להספיק לבדו לקבלת פסק דין במיוחד אם הנתבע לא מכחיש את הפרסום.


דוגמה:

כתבה בערוץ טלוויזיה זר (שיש לו תרגום לאנגלית/עברית) מציגה טקס שבו מוענק צ'ק למשפחת מחבל שביצע פיגוע בישראל. נציג של עמותה ישראלית או רשומה בישראל נואם בטקס.
במקרה כזה, הכתבה יכולה לשמש ראיה ישירה לקיומו של תגמול – ולבסס עילה משפטית נגד העמותה או נציגיה.


מה חשוב לעשות?

אם נתקלתם בפרסום עיתונאי שעשוי להעיד על תגמול למחבל שפגע בכם או בבני משפחתכם:

  1. שמרו צילום מסך או קובץ PDF של הכתבה
  2. רשמו תאריך, מקור, שם הכתב וכל פרט מזהה
  3. העבירו לעורך דין מנוסה בתחום – לבדיקת התאמה לתביעה לפי החוק

לסיכום:

סוג פרסוםערך ראייתי אפשרי
כתבה רשמית עם תיעוד מפורש של תגמולראיה ישירה חזקה
תחקיר המציג מסמכים פנימיים של גוף מתגמלראיה מחזקת מאוד
פרסום עם תמונה/וידאו מטקס חלוקהראיה תומכת משמעותית
ריאיון עם הצהרה כלליתתומכת – נדרשת ראיה משלימה

במשרדנו אנו יודעים לאתר, לתעד ולהגיש פרסומים עיתונאיים כחלק מתיק תביעה לפי החוק – גם כשאין גישה למידע פנימי או רשמי.
אנו משתמשים בכל הכלים שמספקת הסביבה הדיגיטלית והתקשורתית – כדי להבטיח שנפגעי טרור יוכלו לדרוש את שמגיע להם, גם מהגופים שמעדיפים לפעול מאחורי הקלעים.

רוצים שנבדוק עבורכם אם כתבה שראיתם יכולה לשמש בסיס לתביעה? נשמח לעזור.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

תביעת הענק לפיצוי קורבנות טרור מוגשת בסוף חודש מאי.