בתביעת נזיקין, לא די לשאול "מי אשם" – אלא גם עד כמה כל צד אחראי.
במקרים רבים, גם כאשר ברור שהנתבע התרשל וגרם לנזק, טוענת ההגנה כי הנפגע עצמו תרם לתאונה – בהתנהגות רשלנית, בחוסר זהירות, או באי־ציות להוראות.
למצב הזה קוראים אשם תורם, והוא עשוי לקבוע אם תקבל פיצוי מלא – או מופחת.
במאמר זה נבחן את משמעותו של אשם תורם במשפט הישראלי, מתי הוא נטען, כיצד מעריכים את שיעורו – ואיך הוא משפיע בפועל על גובה הפיצוי.
מהו "אשם תורם"?
אשם תורם הוא טענה משפטית לפיה הנפגע עצמו נושא באחריות חלקית לתאונה שבה נפגע – ולכן יש להפחית מהפיצוי המגיע לו, בהתאם למידת אשמתו.
זוהי דוקטרינה שנועדה לאזן בין אחריות המזיק לבין אחריותו של הניזוק לעצמו.
דוגמאות לאשם תורם:
- הולך רגל שחצה באור אדום
- רוכב אופניים שלא חבש קסדה
- נהג שלא חגר חגורת בטיחות
- נוסע שהתיישב במקום לא בטיחותי ברכב
- עובד שלא השתמש באמצעי מיגון למרות הוראות בטיחות
- מי שסיכן את עצמו ביודעין, בניגוד להנחיות
כיצד נקבע שיעור האשם?
שיעור האשם נקבע על ידי בית המשפט, לפי נסיבות המקרה, והוא נמדד באחוזים.
אין נוסחה קבועה, אך קיימת פסיקה ענפה שמנחה את השופטים.
לדוגמה:
- הולך רגל מבוגר שנפגע במעבר חצייה ← 0% אשם תורם
- רוכב אופניים חשמליים ללא קסדה ← 10%–30%
- נהג לא חגורת בטיחות ← עד 25%
- ריצה בין רכבים או ירידה פתאומית לכביש ← עד 50%
השפעה על הפיצוי – כך זה נראה בפועל
אם בית המשפט פוסק:
- פיצוי כולל: 1,000,000 ש"ח
- אשם תורם: 25%
- סכום הפיצוי שישולם בפועל: 750,000 ש"ח
האשם התורם מפחית את הפיצוי בכל ראש נזק: אובדן שכר, טיפולים, עזרה, כאב וסבל וכו'.
האם אשם תורם קיים גם בתאונות דרכים?
כאן נדרש להבדיל:
✅ תביעה לפי חוק הפלת"ד (נזק גוף בתאונת דרכים):
האשם התורם אינו נלקח בחשבון.
הפיצוי משולם גם אם הנפגע חצה באדום, לא חגר חגורה, או נסע ברכב גנוב – למעט חריגים קיצוניים (כוונה לפגוע, השתתפות במירוץ רכב, שימוש ברכב ככלי נשק).
✅ תביעת רשלנות כללית (למשל: נגד מעסיק, עירייה, קבלן):
האשם התורם רלוונטי מאוד – ומופחת מהפיצוי.
מה עושים כשחברת הביטוח טוענת לאשם תורם?
- בוחנים האם קיימת עובדתית התרשלות מצד הנפגע
- בודקים האם הייתה תרומה ממשית להתרחשות או להחמרה של הנזק
- מציגים טענות נגדיות: הנפגע לא ידע, לא הוזהר, לא הייתה דרך סבירה אחרת לנהוג
- מביאים חוות דעת או תקדימים שמצביעים על אחריות גבוהה יותר של המזיק
לסיכום: אשם תורם הוא לא סוף – אבל הוא שיקול
אשם תורם אינו מונע פיצוי, אך בהחלט מפחית אותו.
לכן, במקרים גבוליים, חשוב לדעת לנהל את הטענה הזו בזהירות – לעיתים אפילו להקדים תרופה לטענה, ולהציג הסבר מלא להתנהגות הנפגע כבר בתחילת ההליך.
במשרדנו, אנו בודקים מראש כל סיכון לטענת אשם תורם – ובונים את התיק באופן שמצמצם את השפעתה ככל האפשר.
גם אם טעית – זה לא אומר שמגיע לך פחות צדק.
