בתביעות נזיקין קשות, במיוחד בתאונות דרכים עם פגיעות ארוכות טווח, עולה לא פעם השאלה:
האם נכון לקבל פיצוי כסכום חד־פעמי או כ"תשלום עיתי" (תקופתי)?
הבחירה בין שתי השיטות עשויה להשפיע משמעותית על הביטחון הכלכלי של הנפגע לאורך חייו.
פיצוי חד־פעמי
מה זה?
סכום כולל ומשולם במלואו לאחר פסק דין או הסכם פשרה.
יתרונות:
- שליטה מלאה בכסף – אפשר להשקיע, לרכוש נכסים או להשתמש באופן חופשי.
- סגירת ההליך – אין צורך בקשר מתמשך עם הנתבע או חברת הביטוח.
- מאפשר תכנון כלכלי וגמישות בהוצאות גדולות מיידיות (למשל, רכישת בית מותאם נכות).
חסרונות:
- סכנת ניהול לא נכון – שימוש לא זהיר עלול להביא למחסור בעתיד.
- קושי לחזות הוצאות עתידיות – אם המצב הרפואי מחמיר, הפיצוי לא יתעדכן.
- מס הכנסה – במקרים מסוימים, עלולה להיות חבות מס (תלוי בסוג הפיצוי).
תשלום תקופתי (עיתי)
מה זה?
תשלום חודשי או שנתי קבוע, שממשיך לאורך כל תקופת הזכאות שנקבעה.
יתרונות:
- יציבות וביטחון כלכלי – הכנסה קבועה ללא צורך בניהול סכום גדול.
- התאמה לשינויים – ניתן לעיתים לעדכן את הסכום אם המצב משתנה (בכפוף להסכם/פסק דין).
- מתאים לנפגעים עם צרכים טיפוליים ארוכי טווח.
חסרונות:
- תלות בגורם המשלם – במקרה של פשיטת רגל או ביטול פוליסה, עלול להיווצר סיכון.
- פחות גמישות – קשה לבצע רכישות גדולות בבת אחת.
- צורך במעקב משפטי – כדי לוודא שהסכומים משולמים בזמן ולפי ההסכם.
השיקולים בבחירה
- גיל הנפגע – צעירים עשויים להעדיף סכום חד־פעמי להשקעה, בעוד שנפגעים מבוגרים יעדיפו תשלום חודשי יציב.
- יכולת ניהול כספים – מי שמתקשה בתכנון כלכלי, יעדיף לרוב תשלום תקופתי.
- מצב רפואי – פגיעות שנוטות להחמיר עשויות להצדיק תשלום עיתי עם אפשרות לעדכון.
- סיכון כלכלי – מצב השוק, יציבות המבטח ויכולת הביצוע לאורך שנים.
מודלים משולבים
במקרים מסוימים, ניתן לקבוע שילוב: סכום חד־פעמי לצרכים מיידיים, ותשלום תקופתי להוצאות שוטפות.
מודל זה מאפשר גם גמישות כלכלית וגם ביטחון לטווח ארוך.
לסיכום
הבחירה בין פיצוי חד־פעמי לבין תשלום תקופתי היא החלטה אסטרטגית – משפטית וכלכלית כאחד.
במשרדנו, אנו בוחנים כל מקרה לפי נסיבותיו, הצרכים הרפואיים והכלכליים של הלקוח, וממליצים על מבנה הפיצוי שיבטיח את עתידו בצורה המיטבית.
