Истица

М., жительница центра страны в возрасте около 40 лет, отправилась на работу. По пути она пострадала в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого потеряла плод (произошёл выкидыш).

Дело

В первые годы после аварии она начала испытывать боли во всём теле, тревожность и депрессию, связанные с её психологическим состоянием.

Со временем её врачи стали подозревать, что она страдает синдромом фибромиалгии, и лишь спустя несколько лет после аварии ей был поставлен диагноз «фибромиалгия».

Битуах Леуми (Ведомство национального страхования) отказалось признать причинно-следственную связь между диагнозом «фибромиалгия» и аварией.

В связи с отказом наше бюро подало апелляцию, однако Битуах Леуми вновь отклонило иск, поэтому мы были вынуждены обратиться в суд по трудовым спорам и вести разбирательство против Битуах Леуми.

В итоге было вынесено судебное решение, подтверждающее, что действия ведомства были неправомерными: отказ Битуах Леуми признать заболевание истицы фибромиалгией вследствие производственной травмы противоречил закону. Поэтому решение было отменено, а на Битуах Леуми были возложены судебные издержки.

Дело было возвращено в медицинскую комиссию Битуах Леуми на повторное рассмотрение.

Судебное решение и компенсация

• Отмена решения Битуах Леуми и возложение на ведомство судебных издержек.